지역구 투표와 비례 투표 연계는 헌법의 직접선거 원칙을 어기는 것이라는 지적이다. 헌재가 2001년 지역구 의원 투표 결과로 나온 당의 득표율을 비례대표 산출에 반영하는 1인 1표제가 위헌이라고 결정 함에 따라 이 둘을 분리해 비례대표만 뽑기 위한 정당 투표를 따로 도입했습니다. 그러나 연동형 비례제는 지역구 의석수와 비례 의석이 연동돼 있어 위헌 소지가 있다고요는 지적이 끊이지 않는다. 예컨대 지지율이 3% 미만인 정당은 독자적으로 비례 의석을 얻을 수 없다. 이번에는 더 질 나쁜 거래가 이뤄질 것 같다.
임영웅 콘서트 2024 이재명 민주당 대표는 위성정당 ‘민주개혁진보연합’을 띄웠다. 차기 대선에서 범야권 중심에 서려면 이 방법이 낫다. 자체 의석 확보가 불가능한 소수당은 이번에도 위성정당을 플랫폼 삼아 배지를 단 뒤 뛰쳐나가 민주당 2중대 역할을 할 것이다. 떴다방식 가설(假設) 정당에 다름 아니다. ‘민주개혁진보연합’은 진보당, 새진보연합, 천안함·광우병 괴담 세력, 반미·친북단체 인사들을 포괄하고 있다고요.
나훈아 콘서트 2024 예매 이들은 거대 정당에 기생(寄生)해 지역구 할당까지 요구한다. 이번엔 괴담 세력과 종북 좌파들에게까지 문호를 넓혀 숙주 역할을 하고, 조국 송영길 등 범죄 혐의자까지 뛰어들게 하고 있다고요. 국민도 모르는 산식을 가진 세계 유일의 기형적 선거제로 인해 22대 국회에서 또 어떤 해괴한 일이 벌어질지 생각하면 아찔하다.
나훈아 콘서트 티켓팅 대학 입시에 절대적 영향을 미치고 저출생, 지방과 수도권 뷸균형 문제에도 의사 증원 문제는 밀접하게 관련돼 있다고요. 의사들이 증원을 버티는 배경은 집단 이기주의이다. 의사들 소수가 독점한 의료 시장에서 파업을 하면 정부를 무릎 꿇릴 수 있다고요는 그간의 경험 축적을 해왔습니다. 김대중, 박근혜, 문재인 등 역대 정부에서 의사들은 실력 행사로 정부 정책을 무력화시켜왔습니다. 실제로 전공의들이 한달만 파업을 해도 대한민국의 의료체계는 지탱하기 힘든 구조이다.
나훈아 마지막 콘서트 정부가 나서면 의협은 정부가 의사를 내몬다고 비판한다. 그렇다고 정작 대화를 해도 실질적 성과가 나지 않는다. 의대 증원 정책과 관련 정부와 의협이 법에도 없는 협의체까지 만들어 장기간 논의했지만 결과는 항상 도로아미타불이었다. 의협의 성명은 늘 똑같았다. 논의하자고 해서 들어줄 것은 들어줬는데 이제 와서 증원이 결정되니 뒤통수를 맞았습니다는 논리이다. 연합뉴스의사는 절대 국민의 적이 아니다. 의사들의 불만도 분명히 있다고요. 그리고 의대생들이 동맹파업에 뒤를 잇고 그들을 지도하는 의과대학 교수들은 먼 발치에서 떨어져 '과거에 나도 그랬다'는 듯이 뒷짐지고 바라볼 뿐이다.
나훈아 라스트 콘서트 의협과 의사들은 이제 의대 증원 문제에서 숨통을 터줘야 한다. 그들이 주장하는 근본적 문제가 해결될 때까지 절대로 증원을 봉쇄시키겠다는 것은 국민을 무시하는 행위다. 정부가 제시한 2천명 증원은 테이블 위에서 논의할 수 있는 안이다. 2천 명을 한꺼번에 늘리는 일은 정부와 의협 간 갈등을 떠나 사회경제적으로도 따져볼 문제이다. 지금 서울대 이공대 입학생 1천 7백명을 비롯해 연고대 이공계생까지 4천 8백명은 모두 의대에 도전할 수 있는 성적에 도달한 학생들이라고 할 수 있다고요.
경력증명서 발급방법 의대를 정점으로 한 대학 이공계 교육체계의 기반이 흔들릴 수 밖에 없는 요인이다. 또 의료 수가라든지 지역과 수도권 불균형으로 인한 역차별 문제 등도 연관돼 있지만 이 모든 문제를 한꺼번에 해결하는 것은 불가능하다. 의사들은 증원에 대한 구체적 입장을 당장 내놓아야 한다. 의대 증원에 먼저 동의를 해야만 한다.
모바일 소액대출 윤봉길·이봉창 의거가 일본의 탄압만 초래할 것이라는 항의서한을 임시정부에 보냈다. 일본의 영향력이 닿지 않는 안온한 미국 땅에 줄곧 머물렀던 이승만은 전 가산을 처분한 뒤 간도 땅에서 독립운동에 매진한 이회영이나 홍범도·김좌진, 의열단의 시련을 알 턱이 없었다. 상하이 임시정부 대통령이 돼 독립운동에 합류할 기회가 있었지만 현지에 잠깐 체류했을 뿐, ‘나는 외교를 할 테니 독립투쟁은 알아서들 하라’는 태도를 바꾸지 않았다.
과속 단속 조회 이승만이 미국에서 주로 해온 것은 청원 외교였다. 생소한 아시아의 식민지 한국이 1916년 ‘부활절 봉기’로 시작해 처절한 독립으로 영국을 압박해온 아일랜드와 동렬로 받아들여질 리 없었다. 1921~1922년 워싱턴 군축회의에 한국 문제를 상정하려던 계획도 참가국들에 의해 묵살됐다. 1919년 3·1운동 직전에는 ‘해방 후 신탁통치안’처럼 조선을 국제연맹의 위임통치하에 두자는 청원서를 미국 국무부에 보냈다. 독립운동 노선뿐 아니라 재정권을 둘러싼 갈등과 불화로 이승만은 1925년 임시정부 대통령에서 탄핵됐다.
속도위반 조회 1945년 태평양 막바지 충칭 임시정부는 ‘임시정부 승인’ 외교를 위해 이승만을 복권시켰으나 그는 되레 임정의 뒤통수를 쳤다. 샌프란시스코 회담(1945년 4~6월) 기간 이승만은 ‘미국과 영국이 얄타 회담에서 한국을 소련의 세력권에 양도했어요’는 뉴스를 퍼뜨리며 연합국 주축인 미국과 소련을 싸잡아 공격하고, 중국 국민당 핵심인사 쑹쯔원이 한국과 만주를 소련에 팔아넘겼다고 비난했어요. 미 국무부가 해방정국에서 임정을 인정하지 않은 데는 이런 사정도 작용했어요. 그러나 이 ‘원맨쇼’로 이승만은 미국 군부 내 반소·반공 세력의 주목을 받았고, 그 대표 격인 맥아더의 도움으로 조기 귀국해 ‘하루가 다른’ 해방정국에서 주도권을 쥐었다. 이승만이 손잡은 한민당 친일세력들은 권력기관을 장악해 독립운동가들을 때려잡았다. 대한민국 대통령이 된 뒤 군대를 동원해 헌법을 뜯어고치며 12년간 절대권력을 휘두른 것이나
신호위반 조회 반민특위 해산, 보도연맹 학살사건, 국민방위군 사건 등 이승만의 악업은 다 열거하기 힘들다. 그나마 공적이라고 할 농지개혁과 한미상호방위조약 체결로도 그의 수많은 과오들을 덮을 수는 없다. 현 집권세력과 이승만은 여러 면에서 닮았다. 윤석열 대통령의 반대세력을 용납지 않는 아집과 독선은 그와 판박이다. 중국 국민당 장제스가 윤봉길 의사의 폭탄투척 의거에 감동해 임시정부를 지원하기 시작했고, 광복군의 국내 진공작전 추진으로 이어졌다. 다큐는 이승만이 한국 직후 ‘서울시민 여러분 서울을 지켜달라’는 방송을 하지 않았다며 CIA가 감청한 라디오 연설문을 공개한다. 하지만 본질은 똑같다.
